en مقایسه مقالات تحقیقی پزشکی ایرانی دارای نمایه ای اس ای با مقالات فاقد ای اس ای نوشته شده به انگلیسی <p data-placeholder="ترجمه" id="tw-target-text" style="font-style:normal;">هدف اصلی این مطالعه این بود که ببینیم آیا تفاوت عمده ای بین مقالات تحقیقات پزشکی انگلیسی ISI و غیر ISI در استفاده از MOVE اصلی وجود دارد. بدین منظور ، 36 مقاله آنلاین بصورت تصادفی انتخاب شده از هر گروه با استفاده از چارچوب تحلیل حرکت Fryerchr(&#39;39&#39;)s مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. این مقالات بر اساس سهولت دسترسی ، دفعات انتشار و شهرت انتخاب شده اند. برای آزمایش فرضیه های این مطالعه ، یک آزمون آماری مجذور کای اجرا شد تا ببیند آیا تفاوت قابل توجهی بین تعداد حرکات استفاده شده در هر بخش از مقالات ISI با موارد موجود در مقاله های غیر ISI وجود دارد یا خیر. به طور کلی ، یافته ها نشان داد که مقالات در هر دو گروه به طور قابل توجهی به حرکت های اصلی مشخص شده در چارچوب مطالعه پایبند بوده اند. تجزیه و تحلیل داده های توصیفی جزئیات تفاوت قابل توجهی در استفاده از Move11 (بیان محدودیت) بین دو گروه نشان داد. مشخص شد که 72٪ از محققان در نوع 1 (مجلات ISI) محدودیت های مطالعات خود را توصیف کرده اند در حالی که فقط 36٪ از نویسندگان در مقاله های نوع 2 (مجلات غیر ISI) این کار را انجام داده اند. با این حال ، جالب ترین شباهت ها در Move1 (دانش پیشینه فعلی) و Move 12 (نتیجه گیری) مشاهده شد. این MOVE توسط کلیه مقالات هر دو نوع ژورنال مورد استفاده قرار گرفته است. علاوه بر این ، دو MOVE جدید به نام های معرفی روش ها (M3) در بخش مقدمه و انتخاب نمونه (M6) در بخش روش ها در حین تجزیه و تحلیل مشخص شد. اگرچه استفاده از M3 ناچیز بود ، اما بیش از نیمی از مقالات هر دو گروه از M6 استفاده کردند. به طور کلی ، نتیجه گیری شد که از آنجا که مقالات در هر دو گروه به طور عمده به اقدامات اصلی مشخص شده در چارچوب مطالعه پایبند بوده اند ، ممکن است معیارهای اساسی دیگری علاوه بر استفاده ازMOVE مشترک در انتخاب مقالاتی که در مجلات پزشکی ISI ایران منتشر می شوند ، وجود داشته باشد. این یافته ها به تحقیق در ژانر کمک می کند و ورودی برای تجزیه و تحلیل بیشتر در این زمینه است.</p> <p>The main aim of this study was to see if any major difference(s) existed between ISI and Non-ISI English medical research articles in their application of major moves. To this effect, 36 randomly selected online articles from each group were subjected to analysis using Fryer&rsquo;s moves analysis framework. These articles were chosen on the basis of ease of accessibility, publication frequency and reputation. To test the hypotheses of this study, a Chi-Square Test of Independence was run to see if there were any significant differences between the number of moves employed in each section of ISI articles with those found in non-ISI articles. Overall, findings revealed that articles in both groups had significantly adhered to the major moves specified in the study&rsquo;s framework. Detail descriptive data analysis showed significant differences between the two groups in the use of Move11 (State the Limitation). It was found that 72% of the researchers in Type 1(ISI journals) had described the limitations of their studies while only36% of the authors in articles of Type 2(Non-ISI journals) had done so. However, the most striking similarities were seen in Move1 (Present Background Knowledge) and Move 12 (Conclusion). These moves were employed by all the articles in both Types of journals. In addition, two new moves named, Introduce Methods (M3) in the Introduction Section and Sample Selection (M6) in the Method Section were identified during analysis. Though the use of M3 was found to be insignificant, M6 was used by more than half of the articles in both groups. Overall, it was concluded that since articles in both groups had significantly adhered to the major moves specified in the study framework, other underlying criteria besides the application of common moves may exist in choosing articles to be published in Iranian ISI medical journals. These findings contribute to genre research and provide input for further analysis in this context.<br> &nbsp;</p> ,تحلیل زانر- تحلیل MOVE-KLHDI F-نمایه بین اللملی ای اس ای- ,Genre Analysis,Move Analysis,International Scientific Indexing (ISI) / Non-ISI 1 9 http://sjmshm.srpub.org/browse.php?a_code=A-10-43-1&slc_lang=en&sid=3 Nilofar Bayandor نیلوفر بیان در nilobayandor@gmail.com 1003194753284600320 1003194753284600320 Yes Faculty of Persian Literature and Foreign Languages, Islamic Azad University, Roudehen, Iran دانشگاه ازاد رودهن ، ایران Vizayaletchumi Pauline Roslin پاولین رسلین 1003194753284600321 1003194753284600321 No Faculty of Persian Literature and Foreign Languages, Islamic Azad University, Roudehen, Iran دانشگاه ازاد رودهن ، ایران